Thursday, April 28, 2005

[美股] 只買一股

提供世界70多國民眾只買一股美股的服務.
http://www.oneshare.com

25% off coupon which is valid until 4/27
25percent

free paper frame

Wednesday, April 27, 2005

For Buffett, Something Stronger Than Coke

http://www.thestreet.com/_googlen/markets/natworden/10219069.html

For Buffett, Something Stronger Than Coke

By Nat Worden
TheStreet.com Staff Reporter
4/21/2005 3:31 PM EDT
Click here for more stories by Nat Worden


Shares of Anheuser-Busch (BUD:NYSE - commentary - research) jumped Thursday on news that Warren Buffett took a shine to the king of beers.

The stock was recently up $2.94, or 6.5%, to $48.04 after it announced that Berkshire Hathaway (BRK.A:NYSE - commentary - research), the holding company run by the legendary Buffett, became a "significant shareholder" in the brewing giant.




Known as one of the most successful value investors in history, Buffett's investment choices are closely followed by Wall Street. When Buffett revealed a stake in Pier 1 (PIR:NYSE - commentary - research) last August, the stock gained almost 9% in one day.

The stake didn't appear to be contained in any recent regulatory filings. Still, Anheuser-Busch looks like a classic value play for the Oracle of Omaha.

With consumer-driven stocks in a tailspin, the brewer of Budweiser and Michelob beer has been hit particularly hard in recent months, due to concerns about the domestic beer market. A price war has been developing between Anheuser-Busch, the market leader, and Miller Brewing Company and Molson Coors Brewing (TAP:NYSE - commentary - research), the Nos. 2 and 3 players, respectively. Meanwhile, wine and spirits companies, like Constellation Brands (STZ:NYSE - commentary - research), have also been stealing market share as consumers shift to more weight-conscious beverage options.

"We had hopes that [Anheuser-Busch's] innovation pipeline might be able to pull the company out of its funk, but the results just aren't there yet," wrote Bear Stearns analyst Carlos Laboy in a recent research note. Laboy downgraded the stock to peer perform in March.

In early April, the company confirmed many of the concerns about its short-term business prospects when it shaved its 2005 earnings forecast for the second time since February. It said its 2005 profits would grow in the low single digits.

Before Thursday, the brewer's shares had shed 15% of their value since June 2004. At last night's close of $45.10, they traded at around 16 times 2006 earnings estimates. At that level, Morningstar analyst Matthew Reilly said the shares looked cheap. Using a discounted cash flow model, he estimated the company's fair value was closer to $64 a share, offering significant upside opportunity to today's price, even after the market added the Berkshire premium.

Related Stories
Bud Sales Lose Fizz
Berkshire's In for a Bruising
Buffett's Weak Defense
Buffett: I Wasn't Briefed


"Although we expect 2005 to be a difficult year for Anheuser-Busch and the domestic beer industry overall, we feel that investors with the perseverance to hold on to the stock through tough times will be rewarded when the domestic market improves," Reilly wrote in a recent research note. "We believe that short-term disappointments can provide some of the best opportunities to pick up shares of dominant, wide-moat firms such as Anheuser-Busch."

The company controls nearly half of the American market and has more than twice the share of its nearest competitor. With an annual dividend yield of 2.2% and free cash flow of about $1.85 billion, it offers some safety. Now, it is focusing on product innovation and packaging to rebound from its recent hard times, and Reilly thinks its exclusive distributor base, which accounts for about 69% of domestic volume, will help it succeed.

Anheuser-Busch Shares Leap On Buffett News

http://www.forbes.com/facesinthenews/2005/04/21/0421autofacescan11.html

Anheuser-Busch Shares Leap On Buffett News
Greg Levine, 04.21.05, 5:05 PM ET

NEW YORK - Doers and doings in business, entertainment and technology:

Warren Buffett




Billionaire Warren Buffett is famed for his simple tastes: Dairy Queen treats and hot dogs. Now maybe a cool Bud? The Sage of Omaha's Berkshire Hathaway (nyse: BRKa - news - people ) bought a "significant" stake in Anheuser-Busch (nyse: BUD - news - people ), the brewer said. After America's No. 1 suds-maker made the announcement, its shares jumped 6.5%, rising $2.94 to close Thursday at $48.04 on the New York Stock Exchange. St. Louis-based Anheuser-Busch, maker of Budweiser and Bud Lite, would not reveal further details--such as how large a stake Berkshire bought. Of late, the U.S. beer market has softened beneath the rivers of mixed drinks and wines; earlier this month, Anheuser slashed its 2005 earnings view for the second time. So why did the brewer win the widely sought-after Buffett nod? Investment mortals can only wonder and theorize, but perhaps the arrival of baseball season and forecasts of a long, hot summer had something to do with it

英雄所見略同?

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN6/2642418.shtml

■ 編譯湯淑君/綜合紐約二十六日電

每年「股神」巴菲特都會發布兩項重要聲明,闡述他對股市現況與年度最佳投資策略的看法,他在股東大會的演說是其中之一,訂30日發表。今年巴菲特會說什麼,投資人拭目以待。
巴菲特致波克夏公司(Berkshire Hathaway)股東的信,已在2月間隨同波克夏年度財報發布。現在,眾所矚目的焦點轉向巴菲特股東會上會發表什麼高見。波克夏股東會往年都選在5月第一個周六舉行,但今年與母親節周末撞期,決定提前一周登場。

眾所周知,巴菲特是股市投資高手中的高手,他篤信投資管理良善、具潛在競爭優勢的公司。巴菲特的價值投資意識超強,但有時也願意多付一些錢買進真正一流的好股票。他偏好抱牢股票的時限,是無限期。

就長期而論,事實證明巴菲特的策略成效卓著。過去40年來,巴菲特的投資報酬率是標準普爾500種股價指數(S&P 500)的兩倍。即使在美股走勢坎坷的過去五年期間,巴菲特的整體投資績效仍比道瓊工業指數高40個百分點以上。

但有趣的是,近兩年來,巴菲特的績效稍稍落後道瓊指數。

大盤重挫時,巴菲特投資組合的抗跌性往往優於大盤。價廉物美的股票選擇很多時,他的擇股眼光精準。優質、大型成長股的本益比紛紛上揚時,巴菲特持股的表現尤其強勢。

問題是,這些有利巴菲特持股的趨勢,過去兩年來並不明顯:目前美股不算空頭市場,頂尖成長股的本益比仍低於歷史水平,價廉物美的股票不多見。

因此,巴菲特30日在股東會上可能再度提醒投資人,別指望1990年代末那種瘋狂的報酬率。他可能埋怨,此刻價廉物美的好股難尋。另方面,他也許會承認,這兩年來大盤漲幅偏低,或已製造出一些價位稍被低估的股票。

巴菲特也會說,短線趨勢捉摸不定,但逢低承接成長潛力偏高的優質股,仍是划算的長線投資。


巴菲特最近已有動作。波克夏上周宣布,已大量買進百威啤酒製造商安海斯布希公司(Anheuser Busch)的股票———正是巴菲特會選的一檔典型股票。以每股47.28美元的價位和16倍的本益比,該股不算非常便宜。但該公司掌控約一半的美國啤酒市場,股東權益報酬率高,現金流量龐大,長線展望極優。

這可能是巴菲特在股東會上最後建議的一點:認清個股的基本價值,然後耐心長期抱牢。

===
我也持有BUD 安海斯布希公司(Anheuser Busch)

Friday, April 15, 2005

證交所統計,台灣50指數50檔成分股在3月僅七檔逆勢上漲。

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/2619909.shtml

證交所統計,台灣50指數50檔成分股在3月僅七檔逆勢上漲。


■ 記者蕭志忠/台北報導

台灣證交所昨(14)日說,台灣50指數3月下跌4.46%,其中成分股台積電下跌6.36%,是影響台灣50指數下跌的首要因素;台塑化則受惠石油價格上漲,以上漲4.23%為成分股中漲幅最大者。
證交所說,台灣50指數及台灣中型100指數在3月分別下跌4.46%及2.57%。分析原因之一,應與台灣2月外銷訂單金額出現12個月來的最低點有關。

受2月營業天數較去年同期減少影響,台積電2月營收較去年同期下滑,致股價下跌6.36%,是造成台灣50指數下跌的首要因素。

銀行資產總值排名第六的彰化銀行,公布去年盈餘較上年度衰退54%,2月股價重挫15.58%,是台灣50指數成分股中股價下跌幅度最深者。台塑石化受惠石油價格上漲,是股價漲幅最大成分股。

證交所統計,台灣50指數50檔成分股在3月僅七檔逆勢上漲。漲幅分別為台塑化4.23%、台化3.55%、新光金1.9%、中華電信1.88%、裕隆車1.57%、玉山金1.38%、光寶科0.59%。

50檔成分股中有43檔下跌,跌幅超過一成的有遠紡11.54%、建華金10.16%、彰銀15.58%。台積電跌幅為6.36%,在成分股中跌幅雖然不是最大,但因權重最大,因此影響台股加權指數下跌最大,影響指數為0.91%。

證交所說,目前權重排名前十名的台灣資訊科技指數成分股為台積電(權重27.54%)、聯電(7.73%)、友達電(5.23%)、華碩(5.08%)、奇美電(4.04%)、聯發科(3.96%)、宏?(3.16%)、仁寶(2.93%)、光寶(2.6%)、廣達(2.52%)。

權重排名前十名的台灣中型100指數成分股為宏達電(權重3.15%)、北商銀(2.59%)、瀚宇彩晶(2.4%)、鴻準(2.2%)、聯詠(2.13%)、聯強(1.99%)、亞光(1.99%)、復華金(1.88%)、和泰車(1.79%)、勝華(1.66%)。

【2005/04/15 經濟日報】

Wednesday, April 06, 2005

台聯參拜歸來 原民砸蛋抗議

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/2603458.shtml


台聯參拜歸來 原民砸蛋抗議



前往日本參拜靖國神社的台聯黨主席蘇進強(右二)昨天返國,在機場遭到立委高金素梅帶領的原住民抗議;蘇進強在混亂中還被雞蛋砸中,隨即由警方護送離開。
記者胡經周/攝影


【記者胡經周、張天雄、陳嘉寧/中正機場報導】

台聯黨主席蘇進強前往日本參拜靖國神社後昨晚返抵中正機場,遭立法委員高金素梅帶領原住民抗議,並被兩顆雞蛋砸中。蘇強調他是參拜台灣人的英靈,無關軍國主義。

當蘇進強走進入境大廳,高金素梅與原住民支持者一擁而上,航警局出動上百名警力維護秩序,雙方爆發數起拉扯紛爭;混亂中,兩顆雞蛋砸中蘇進強的臉頰,蘇自己用手帕擦拭,廖本煙則幫忙擦西裝上的蛋漬。

蘇進強在航警護送下迅速走上大廳外的座車,一名原住民突然趴在引擎蓋上企圖阻止車子離開,高金素梅也站在車頭阻擋;航警拉開他們,抗議者丟出數面標語及照片,正中蘇進強座車車頂,約一分鐘後蘇的座車才衝離人群。

高金素梅指出,日本於一八七四年的「牡丹事件」以及統治台灣五十一年期間對原住民發動一百多次戰役,都殘殺許多原住民;太平洋戰爭時又強徵原住民作戰而死傷慘重,殘害這些原住民的日本軍人就供奉在靖國神社中,蘇進強前往參拜,是對台灣原住民族最大的侮辱,她才會率領原住民到機場向蘇進強抗議。

蘇進強辯解,日本殖民台灣期間,二萬八千多名台灣人被日本徵兵作戰死亡,這些為「國」犧牲的台灣人英靈,供奉在靖國神社內,他是前往參拜這些英靈,不是參拜當時的日本政府,更和軍國主義無關。

蘇進強認為,大陸在第一時間批判他個人及台聯,很遺憾的是,國內很多政黨及政客批判他比大陸還嚴厲。

【2005/04/06 聯合報】

林濁水:聯日制中 不能改寫歷史

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/2603443.shtml
林濁水:聯日制中 不能改寫歷史

記者林河名/台北報導


台聯主席蘇進強參拜日本靖國神社引發爭議,民進黨成員也看不過去。民進黨立法院黨團幹事長賴清德昨天表示,蘇進強有必要向國人說明參拜目的、動機與對象;民進黨立委林濁水也說,「這麼敏感的事,搞不懂台聯為何如此輕率?」

賴清德說,台灣目前遭遇中國制定「反分裂國家法」的威脅,與日本「唇齒相依」,但日本曾發動戰爭、占領台灣,台灣民眾對這段歷史有非常不愉快的經驗,台聯此時參拜日本靖國神社,必須對外講清楚。

賴清德認為,其實不只台聯黨主席蘇進強有必要說明清楚,台灣所有政黨領袖如果要去參拜靖國神社,都有必要向國人清楚交代參拜的動機、目的與對象,否則恐會引發台灣社會對立。

林濁水則直言「看不懂」台聯成員為何此時參拜靖國神社。他說,追悼台灣英靈無可厚非,但參拜靖國神社是大事情,也是很敏感的事情,台聯怎會如此輕忽?

台聯祕書長陳建銘昨天回應外界批評,表示「仇恨對台友善的國家,是台灣的悲哀。」林濁水不以為然地指出,「歷史應該還給歷史」,不能因為台灣與日本作朋友,共同抵抗中國侵略,就把歷史改寫;就算日本統治台灣時比國民黨做得好,也不能因此取得統治的正當性。

林濁水說,蘇事後才說是去拜台灣英靈,「如果只是祭拜台灣英靈,事前兩三句話就能講清楚了,但為何不先講?」

【2005/04/06 聯合報】

Friday, April 01, 2005

中東民主化的重要骨牌OPEC危急存亡之秋

http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Chang/Chang_00/0025.htm

/2003.05.04


--------------------------------------------------------------------------------

 曾在1970年代震撼世界的石油輸出國組織(OPEC),即將進入危急存亡之秋。

 這個卡特爾組織今後的存廢,將是中東民主化骨牌是否前進至沙烏地阿拉伯的先兆。

準備伊拉克的衝擊

 4月24日,石油輸出國組織在維也納召開緊急會議,決定終止先前因應伊拉克戰爭造成市場不安的增產量,自6月1日起實質減產日量兩百萬桶原油,使該組織的總生產量降至日量2540萬桶。

 此次的緊急會議日程在4月8日敲定,擬議者是OPEC會議主席,卡達爾能源工業部長兼該國在OPEC代表阿提亞(Abdullah bin Hamad Al-Attiyah)。阿提亞選定4月24日的會議日程並非偶然,表示OPEC判定屆時伊拉克的局勢將漸次明朗並走向安定化,因而伊拉克的石油,尤其是南部盧邁拉(Rumaila)油田的石油生產將會漸次回歸國際市場。事實上,負責修復盧邁拉油田的哈里布爾頓(Halliburton)公司與布科(Boots & Coots)公司評估,慮邁拉油田最快在四月底就能開始恢復生產與出口。而這個時機,也正是美國政府基本上完成伊拉克石油回歸國際市場的評估工作之際。




 簡言之,在石油市場上的相關各方,現在正密切地準備著伊拉克石油回歸市場所造成的挑戰。在經濟意義上,OPEC擔心伊拉克石油回歸國際市場將對國際油價造成跌價衝擊,因而決議減產日量兩百萬桶來因應。

 形式上,OPEC的集體減產決議不難達成,困難在於協議之後的切實執行。在OPEC的歷史上,特別是過去幾年中,經常出現成員國並未切實執行減產協議的情況。

 不過,此次的減產協議大體可以切實執行,因為整個減產決定實際上由沙烏地阿拉伯的主導;目前OPEC的超額生產中,四分之二來自沙烏地阿拉伯,而6月1日起的減產,也大部分由沙烏地阿拉伯來執行。換言之,減產提議由沙烏地阿拉伯推動,並且將由沙烏地自己來執行。

 問題是減產日量兩百萬桶本身,未必能達成穩定國際油價的目標。根據國際能源總署(IEA)的估計,今年第二季,如果石油生產國在三月底的出口量維持不變的話,全球石油市場的過剩供給達日量390萬桶。也就是說,就算OPEC同意減產日量兩百萬桶,在今年第二季,全球石油市場上的供給總量仍比需求總量多出190萬桶/日。

 如果OPEC希望繼續透過調節市場供需動態來掌控油價走勢,在供過於求的市況下,必須再安排一次會議,再通過進一步的減產協議。但是,對OPEC而言,兩百萬桶/日的減產量已是極限,再往下降,OPEC多數成員國都不會接受。在歷經前一陣子的危機之後,奈及利亞和委內瑞拉兩國,現在都急著增加石油出口,賺取更多的外匯來強化政府財政能力;科威特、阿爾及利亞、以及卡達爾,則繼續在OPEC總會內遊說,要求這個卡特爾組織同意他們提高產量配額。進一步,非OLEC產油國,尤其是安哥拉與俄羅斯,則持續採取擴大出口以賺取更多外匯的強勢政策。

 簡言之,在伊拉克石油回歸國際市場之前,全球石油市場已呈現供過於求的市況,4月24日OPEC有關日量兩百萬桶的減產決議,實際上無法改變此一基本格局。

 這個基本格局已讓OPEC處於相當不利的處境,而伊拉克石油的再興,更有明顯的雪上加霜效果──如果未來一、兩季內伊拉克石油開始流向國際市場,供過於求的市況將會更明顯,屆時國際油價下挫的市場壓力就會更強。

 伊拉克石油回歸國際市場所帶來的衝擊,並非只是國際油價而已。根據國際石油業界的評估,三年之內,伊拉克石油產量極可能擴大至日量六百萬桶。如果真的上升到此一高產量,屆時伊拉克將成為全球僅次於沙烏地阿拉伯、美國與俄羅斯的第四位產油國。

美國規劃骨牌戰略

 當然,伊拉克產量達到日量六百萬桶的估計,屬於較佳劇本。無論如何,伊拉克石油全面復歸國際市場,只是遲早問題,而其復歸將牽涉到另一個問題:如果伊拉克要將其石油生產量全數反映在出口量之上,那就必須突破目前OPEC配額制的限制。

 這個問題反映著伊拉克石油對OPEC威信的挑戰。今後,除非OPEC同意將伊拉克的生產配額提高到日量六百萬桶的水準,否則伊拉克就算有全球第四的巨大產能,也無法將這麼大量的石油出口到全球市場上。問題在於,就算OPEC認為伊拉克有戰後復興的特權,最多也只能給予伊拉克日量350萬桶的高配額,這還是無法滿足伊拉克的要求。

 再者,就算OPEC完全配合伊拉克的配額要求,伊拉克的產能與出口上升到六百萬桶/日的水準,屆時將遠超出OPEC運用增產/減產機制來調節油價的能力,致使國際油價大幅下滑成為必然,造成1999年以降OPEC設定的每桶原油22至28美元的「目標價格走廊」難以維持,國際油價甚至有可能直接滑落到每桶10美元左右的水準,從而逼迫到OPEC各國的財政與政府能力,造成OPEC內部更多的齟齬。畢竟,就算OPEC其他成員國願意對伊拉克讓步,以減產的機制來適應伊拉克石油的復歸,非OPEC的一些產油大國,如俄羅斯、南美諸國,以及西非諸國等,也都有能力與意願繼續增產,他們配合OPEC減產的意願實在很難想像。

因此,一切的問題回歸到伊拉克的選擇:新的巴格達當局,是否為了實現本身的產能,準備在必要時脫離OPEC以擺脫生產配額的限制?

 兩個理由使這個問題的答案傾向為「是」。

 第一,美國共和黨政府標榜著市場原理,對OPEC此類卡特爾組織早就抱持敵意。事實上,自從1973年OPEC發動史上首次聯合禁運與石油漲價之後,在石油市場上擊潰OPEC這個組織操縱市場價格的卡特爾組織,即是歐美諸國政府與跨國石油公司的一貫夢想。

 第二,布希政府眼中,OPEC加盟國有一半是恐怖主義的援助國與恐怖主義的滋生國──OPEC目前有十一個加盟國,分別是阿爾及利亞、印尼、伊朗、利比亞、奈及利亞、沙烏地阿拉伯、科威特、卡達爾、阿拉伯聯台大公國、委內瑞拉,以及伊拉克。其中,這份名單的前六國,被華府視為和恐怖主義關係密切。

 這兩大原因使華府充滿著摧毀OPEC作為卡特爾組織的興趣。接下來的問題是:如何摧毀?

 這就牽涉到華府在戰後伊拉克的佈局,尤其是執意支持伊拉克國民議會(INC)的流亡領袖查拉比(Chalabi)組織新政府的佈局,藉此建構國際石油資本與伊拉克新政府的合作關係。

查拉比現年58歲,其祖父和父親曾是伊拉克王室政府要員,1958年伊拉克革命,王政被廢,查拉比舉家逃亡,當時查拉比年僅13歲。此後40年,他一直過著流亡生活,大部分時間在約旦度過,直至4月9日巴格達陷落之後,查拉比才在美軍的安排下,首次重回伊拉克,於4月18日重返巴格達。長年的流亡生涯,使查拉比在國外的名氣比在伊拉克本國更大。1992年,查拉比在美國中央情報局的協助下,一手創立伊拉克國民議會(總部設於倫敦),自此孜孜不倦地遊說美國政府對伊拉克進行政權更替。

 去年10月,伴隨著美國政府攻打伊拉克以摧毀海珊政權的動向明朗化,伊拉克國民議會與艾克森美孚(Exxon-Mobile)等三家美系跨國石油公司達成戰後合作的協議,約定在伊拉克新政府成立後,讓伊拉克石油產業走向完全民營化,並由這些美系(及與其合作的其他國家)石油公司承包伊拉克石油產業的民營化作業。

 民營化之後,伊拉克將從國家當局管理石油的產油國所建構而成的OPEC中退出,從而製造OPEC弱體化效果,並因此造成OPEC的主導國沙烏地阿拉伯國際威信的下挫。具體而言,在OPEC目前11個成員國之中,如果伊拉克退出,不滿現存生產架構的奈及利亞與委內瑞拉也極有可能步其後塵,而近年已漸次轉落為原油純進口國的印尼,根據OPEC的組織規章,將自動停止作為組織成員國的資格。如此一來,OPEC的加盟國僅剩7國,不論是市場影響力或存在意義都將急速衰退,實際上漸次走向崩壞的道路。一旦OPEC走向解體之路,產油國之間的增產競爭將會加速,國際原油價格極可能因此走向自由落體式的巨幅下挫。

沙烏地王政的奮戰

 如果上述的劇本上演,國際油價巨幅下挫,將對產油國造成嚴重的財政效應,拉緊中東諸產油國原本脆弱的社會契約關係,據此釋放革命或體制變革的能量。在美國的劇本中,這條途徑最終將可望迫使沙烏地王政走向民主化的道路。換言之,在伊拉克民主化之後,通過伊拉克石油產業民營化、退出OPEC、OPEC實質解體、國際油價下挫等劇目,最終實現沙烏地阿拉伯走向民主化的結局,並據此帶動整個中東世界的民主化骨牌。

 簡言之,美國布希政府對中東的新戰略,目標在促成中東的民主化,伊拉克是第一張骨牌,第二張骨牌將是沙烏地阿拉伯,其後還會有許多骨牌。而促進骨牌連動的能量,就是國際油價,一如1986年美國聯合沙烏地阿拉伯共同主導國際油價巨幅下挫,製造大量仰賴石油出口收入的蘇聯財政危機,從而加速蘇聯體制變革的故技。

 這一整套戰略方案,早在伊拉克戰爭之前即已擬定,去年10月艾克森美孚(Exxon-Mobile)等三家美系跨國石油公司與伊拉克國民議會的戰後合作協議即是表徵。

 正是這套戰略方案,而非海珊政權的存廢,讓利雅德當局從一開始就對伊拉克戰爭異常不安。儘管利雅德當局後來迫於客觀情勢而不得不和美國宥和,但紹德王家對沙烏地王政存廢的憂慮仍縈繞不去,而且隨著美軍在伊拉克的快速勝利而加深。

 從利雅德當局的角度來看,紹德王家並非毫無反制的空間,作為石油蘊藏量全球第一(占24.9%)的石油大國,沙烏地阿拉伯畢竟握有籌碼。

 第一張籌碼是過人的超額產能。和其他所有的石油大國相較,沙烏地阿拉伯是唯一一個擁有超額生產能力的國家。過去30餘年來,利雅德當局有計畫地維持這樣的能力,據此掌握增產與減產的能力來調節國際油價的走向。這種建立在超額產能的緩衝機制,連同全球第一的石油蘊藏量,使沙烏地阿拉伯在國際市場上享有其他國家難望項背的價格影響力,無論是美國、伊拉克或俄羅斯,都沒有足以相埒的能力。

 第二,如果超額產能仍不能使沙烏地阿拉伯當局阻擋OPEC漸次崩頹的歷史奔流,利雅德當局還有第二張王牌。畢竟,這個國家享有全球第一的石油蘊藏量,無論裡海石油或新近對跨國資本開放的伊拉克油田如何誘人,沙烏地驚人的石油蘊藏量仍舊對跨國石油資本充滿吸引力──沙烏地國營石油公司Aramco控制的石油蘊藏量,約為艾克森美孚旗下蘊藏量的20倍。

 最近利雅德政壇開始出現撤換該國石油部長兼國營石油公司Aramco實質總裁納伊米(Ali Naimi)的動向,即顯示利雅德當局有意在最壞情況下動用第二張王牌:實施部分能源產業的民營化,藉此拉攏美系跨國石油資本繼續支持沙烏地王政。因為,在沙烏地阿拉伯國內的石油政治之中,自納伊米1995年出任石油部長以來,這位OPEC的龍頭人物,即是反對沙烏地阿拉伯能源產業民營化的旗手。

 1998年沙烏地王儲阿布都拉親手主導的「沙烏地瓦斯擬議」(與艾克森美孚和殼牌等跨國公司共同開發沙烏地境內的天然氣合作案),即因納伊米等勢力的反對而中挫。是否撤換納伊米的人事動向,預示著是否動用分享資源,與跨國資本「政治合股」以維繫沙烏地王政體制的戰略動向。

 在最終分析上,利雅德當局的根本目標,與其說是維持OPEC的生存,毋寧說是維繫紹德王家對阿拉伯半島國家的控制權與王政體制。為了維持沙烏地王政體制,在必要時,利雅德當局不僅可以坐視OPEC的解體,甚至可以接受沙烏地能源產業的部分民營化。

 因此,在未來的歷史中,OPEC雖有可能走向解體之路,但沙烏地阿拉伯王政體制是否就此走入歷史,則仍在未定之天。在複雜的石油世界裡,沙烏地王室所掌握的誘人巨利與國際政軍商複雜人脈網絡,仍使利雅德王政體制不無險中求生的機會。

台灣松下:問題電池 送回日本鑑真偽

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2595261.shtml

台灣松下:問題電池 送回日本鑑真偽

記者李若松、詹三源、廖敏如/台北報導


台北市議員潘懷宗質疑Panasonic碳鋅電池的汞含量偏高,販售Panasonic的台松電器販售公司表示將把電池送回日本鑑定真偽;不過潘懷宗表示,送驗的電池是從台北市松仁路上的7-ELEVEN買來的,應該不是仿冒品。

7-ELEVEN也強調,必須符合國家檢驗標準的電池,才會讓它上架。至於電池含不含汞、或是否含汞過高,必須詢問原廠廠商,因7—ELEVEN是接受廠商出具的證明,作為上架的依據。

台松電器表示該公司販售的電池不含汞,並出具該公司鹼性電池及碳鋅電池不含汞證明文件及資料。台松商品行銷中心代理處長林寶元說,該公司最近深受仿冒電池困擾,因此不排除潘懷宗送驗的電池是仿冒品。不過潘懷宗卻指出,送驗電池是購自7-ELEVEN。

林寶元表示,一般在量販店、賣場或超商通路銷售的Panasonic乾電池應該都是真品,但夜市、攤販或十元商店銷售的電池,售價偏低,不排除有仿冒品。他並強調,市面上確實有仿冒電池。

台松公司主管昨天對潘懷宗公布的受檢電池,一度認定是仿冒品,代理處長林寶元說,潘懷宗出示送驗的電池包裝標明建議售價,和該公司包裝不符。不過潘懷宗助理立即到市議會附近統一超商和全家便利商店再購買同款電池,發現都標明建議售價,令林寶元無法斷言送驗電池一定是仿冒品,最後表示要拿回日本鑑定真偽。

【2005/04/01 聯合報】

台灣松下:問題電池 送回日本鑑真偽

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2595261.shtml

台灣松下:問題電池 送回日本鑑真偽

記者李若松、詹三源、廖敏如/台北報導


台北市議員潘懷宗質疑Panasonic碳鋅電池的汞含量偏高,販售Panasonic的台松電器販售公司表示將把電池送回日本鑑定真偽;不過潘懷宗表示,送驗的電池是從台北市松仁路上的7-ELEVEN買來的,應該不是仿冒品。

7-ELEVEN也強調,必須符合國家檢驗標準的電池,才會讓它上架。至於電池含不含汞、或是否含汞過高,必須詢問原廠廠商,因7—ELEVEN是接受廠商出具的證明,作為上架的依據。

台松電器表示該公司販售的電池不含汞,並出具該公司鹼性電池及碳鋅電池不含汞證明文件及資料。台松商品行銷中心代理處長林寶元說,該公司最近深受仿冒電池困擾,因此不排除潘懷宗送驗的電池是仿冒品。不過潘懷宗卻指出,送驗電池是購自7-ELEVEN。

林寶元表示,一般在量販店、賣場或超商通路銷售的Panasonic乾電池應該都是真品,但夜市、攤販或十元商店銷售的電池,售價偏低,不排除有仿冒品。他並強調,市面上確實有仿冒電池。

台松公司主管昨天對潘懷宗公布的受檢電池,一度認定是仿冒品,代理處長林寶元說,潘懷宗出示送驗的電池包裝標明建議售價,和該公司包裝不符。不過潘懷宗助理立即到市議會附近統一超商和全家便利商店再購買同款電池,發現都標明建議售價,令林寶元無法斷言送驗電池一定是仿冒品,最後表示要拿回日本鑑定真偽。

【2005/04/01 聯合報】

議員:Panasonic電池 含汞超量3倍

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2595257.shtml

議員:Panasonic電池 含汞超量3倍

記者詹三源/台北報導


台北市議員潘懷宗昨天說,國際知名品牌Panasonic三號碳鋅電池的含汞量,超過我國規定的基準值近四倍;部分大陸製的碳鋅電池,含汞量更高達近廿倍。

他指責台灣立法寬鬆,查驗又不嚴格,因而成了先進國家傾銷不合格黑心電池的天堂,環保單位應全面檢測各類電池。

潘懷宗昨舉行「向黑心電池SAY NO,拒做世界次等公民」記者會。他說,由於市面上各種大陸製的雜牌電池充斥,他從夜市購買三種雜牌大陸製電池,另在北市松仁路的統一超商買了四顆裝的Panasonic三號碳鋅電池,送請環保署認證合格的元智大學環科中心檢驗。

他說,原本以為知名品牌有保障,想和大陸製黑心電池比較,檢驗卻發現Panasonic的電池含汞量達十八點三ppm,竟超過我國規定的基準值五ppm將近四倍。

另外,在夜市裡購得的大陸製的PRACTICAL四號碳鋅電池含汞量為九十六點五ppm,更高達基準值的近廿倍。

潘懷宗表示,依環保署的「乾電池差別回收清除處理費率及重金屬含量檢驗作業要點」,電池的重金屬含量基準值為汞五ppm、鎘二五○ppm、鉛四○○○ppm,如含量超過標準,除應通知業者改善,並自翌日起應繳納四倍的回收清除處理費;如業者未依規定改善,更應依廢棄物清理法第廿一條規定,公告禁止製造、輸入或販賣該電池。

他說,由於我國的規定比歐、美、日本的標準寬鬆許多,使台灣成為廠商銷售次級電池的天堂,歐盟規定含汞或含鎘超過五ppm,或含鉛超過一○○○ppm,即禁止販售;美國含汞量超過一ppm就禁售。

他懷疑Panasonic把台灣視為次等國家,把不合格的次級電池銷售到台灣,日本人賺錢,卻汙染台灣。

【2005/04/01 聯合報】

Panasonic電池 含汞超量3倍

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2595257.shtml



議員:Panasonic電池 含汞超量3倍

記者詹三源/台北報導


台北市議員潘懷宗昨天說,國際知名品牌Panasonic三號碳鋅電池的含汞量,超過我國規定的基準值近四倍;部分大陸製的碳鋅電池,含汞量更高達近廿倍。

他指責台灣立法寬鬆,查驗又不嚴格,因而成了先進國家傾銷不合格黑心電池的天堂,環保單位應全面檢測各類電池。

潘懷宗昨舉行「向黑心電池SAY NO,拒做世界次等公民」記者會。他說,由於市面上各種大陸製的雜牌電池充斥,他從夜市購買三種雜牌大陸製電池,另在北市松仁路的統一超商買了四顆裝的Panasonic三號碳鋅電池,送請環保署認證合格的元智大學環科中心檢驗。

他說,原本以為知名品牌有保障,想和大陸製黑心電池比較,檢驗卻發現Panasonic的電池含汞量達十八點三ppm,竟超過我國規定的基準值五ppm將近四倍。

另外,在夜市裡購得的大陸製的PRACTICAL四號碳鋅電池含汞量為九十六點五ppm,更高達基準值的近廿倍。

潘懷宗表示,依環保署的「乾電池差別回收清除處理費率及重金屬含量檢驗作業要點」,電池的重金屬含量基準值為汞五ppm、鎘二五○ppm、鉛四○○○ppm,如含量超過標準,除應通知業者改善,並自翌日起應繳納四倍的回收清除處理費;如業者未依規定改善,更應依廢棄物清理法第廿一條規定,公告禁止製造、輸入或販賣該電池。

他說,由於我國的規定比歐、美、日本的標準寬鬆許多,使台灣成為廠商銷售次級電池的天堂,歐盟規定含汞或含鎘超過五ppm,或含鉛超過一○○○ppm,即禁止販售;美國含汞量超過一ppm就禁售。

他懷疑Panasonic把台灣視為次等國家,把不合格的次級電池銷售到台灣,日本人賺錢,卻汙染台灣。

【2005/04/01 聯合報】